您的位置 首页 专利检索

功能性描述对于专利检索有什么好处呢?区分性检索效率更高!

功能性叙述,这几个字经常出现在对于独权技术性特点的分辨。事实上在平时查找中,这一定义也是经常会出现。如对商品的拆卸,关键字的搜索。
常常有些人问,“我要做检索/侵权行为的这一商品,构造太简易了,该怎么查找适合的关键字,创建适合的检索式?”
实际上许多人到日常查找工作上针对关键字的搜索都是有一个错误观念,这一错误观念也是很多查找培训教材所产生的:关键字的搜索只是注重功能性叙述。大家常常在很多培训教材中见到,得出一个独权,或是一个水杯,老师教大伙儿依据独权的內容去提炼出关键字,或是依据水杯的构造去提炼出关键字。
大家都了解独权的叙述基本上全是重构造不重作用的,仅以构造为基本选择关键字好像有理有据。该类意识导致的結果便是,大伙儿在平时查找中愈来愈高度重视提炼出或搜索功能性叙述的关键字,而忽略多功能性叙述。那么多功能性叙述的关键字非常在哪儿,实际有哪些好处呢呢。

1.多功能性叙述,使我们能通过构造的表层去了解技术规范。
查找者广泛有那么几种:1)IPR,2)代理商师,3)高等院校委托方,4)审核员,5)承揽了诉讼代理的专利律师,6)神密的查找接单子人群。
审核员姑且无论,她们只承担分别行业的查找或剖析,针对分别行业技术性创造发明来讲是较为了解的。可是别人不一样,尤其是代理商师或专利律师,她们的查找或剖析目标隶属的技术领域通常许多,不局限性在某一个或某好多个行业,这就导致了她们最少针对某好多个行业并不熟练,难以单纯性的借助权要的功能性叙述去了解技术规范。
那么了解技术规范,大家都是怎么做的呢。一般会看情况技术性,寻找要处理的难题,随后看创造发明內容尤其是有利实际效果一部分,看解决困难的该创造发明有如何的作用和实际效果。这就是多功能性的叙述第一个益处,就算是是非非本行业的人,也可以根据情况技术性和有利实际效果去掌握创造发明的大概內容,就算掌握得浅显。
2.多功能性叙述是商品拆解的灵魂
商品拆卸这一全过程不但存在于侵权行为查找环节,也普遍现象于检索查找,实际的,它存有于并未对于商品作申请专利的环节。
我们知道,技术性特点就是指,在专利申请权所限制的技术规范中,可以相对性单独地实行一定作用、造成相对性单独的技术性实际效果的最少技术性模块。技术性特点是侵权行为核对的基本前提之一,也是检索核对的基本前提之一,而技术性特点便是以作用实际效果做为区划根据,这一点一样也在裁判文书中得到反映。
因而在商品拆卸时,我一般会规定依据多功能性叙述去拆卸。穷举法该商品全部很有可能做到的作用,随后叙述做到每个作用的相匹配构造。

3.多功能性叙述能降低噪声
在关键字搜索时,很多人只是用功能性叙述,这在解决简易构造商品的查找时特别是在艰辛。以鞋底子为例子,倘若有一个鞋底子,我们在他底端表层粘胶几个球,可能是PVC也可能是爆米花或是其他材料,用于缓震。如下图(顺手一画,轻喷):
那么这样一个鞋底子,我们在提前准备初检的情况下,依照功能性叙述是如何呢,“鞋底子AND球”,大约就这样了,由于也没其他构造能够 叙述。
如上图,大家能见到有1W6+结果,而且绝大多数全是噪声,这类状况下,早已沒有结构类型能够 划入减噪,就可以考虑到添加多功能性叙述,“鞋底子AND球AND缓震”。
仅有300+结果,而且在前好多个结果中就找到类似比照文档。
这在一定水平上降低了噪声。
基本原理也非常容易思索,如同前文上述,专利权文档的技术性特点绝大多数都离不了是功能性叙述,可是技术性特点又务必存有其作用实际效果,而作用实际效果相对性于构造来讲,在关键字的选择上更非常容易实际操作,乃至许多情况下凭着工作经验、推断获得的多功能性叙述的关键字,也可以击中大家要想的专利。

关于作者: 匿名

热门文章